O socorro de R$ 2 bilhões da Caixa Econômica Federal para a Petrobras soa como um sinal de alerta para o mercado, afirma o presidente do Centro Brasileiro de infra-estrutura (CBIE), Adriano Pires. Para ele, a principal questão é em relação ao valor, considerado pequeno se comparado aos números da estatal.

Segundo o governo, somente neste ano, os investimentos da Petrobras devem ficar em torno de US$ 60 bilhões. “O que a gente percebe é que esse dinheiro deve ter sido tomado para capital de giro. Nesse sentido é que preocupa, pois chama a atenção de que a Petrobras deve estar com algum problema de caixa.”

A empresa teve um lucro líquido de R$ 10,85 bilhões no terceiro trimestre de 2008 e de R$ 26,56 bilhões no ano até setembro. Apesar do faturamento recorde, o aumento dos gastos operacionais alarmou os analistas, que esperavam uma melhor margem Ebitda (cálculo de lucros antes de juros, impostos, depreciação e amortização).

Segundo Pires, a Petrobras tem agora três desafios para enfrentar. O primeiro é conviver com o preço do barril do petróleo em torno de US$ 50. O segundo é cortar despesas e o terceiro é enfrentar um crédito caro e escasso devido à crise financeira.

“Acho que essa explicação que está sendo dada pelo governo de que a situação está complicada e que a Petrobras precisa manter os investimentos não explica muito”, alerta Pires. Segundo ele, o custo operacional da empresa, que não aparecia quando o preço do barril estava mais de US$ 100, está ficando evidente agora. “Acho que vale a pena uma explicação. Pegar dinheiro em banco emprestado para investir faz parte do negócio, agora R$ 2 bilhões não é para investimento.”

O senador Aloizio Mercadante (PT-SP) afirmou nesta quinta que o empréstimo feito pela Petrobras junto ao banco federal foi em substituição às linhas de crédito internacionais. Já o senador Renato Casagrande (PSB-ES) afirmou que o presidente da Petrobras, Sergio Gabrielli, assegurou a ele que não há problema de caixa na empresa. Casagrande disse ainda que a operação foi feita com a CEF porque a instituição apresentou as melhores condições de financiamento.

Fonte: Estadão